Desde la antigüedad la filosofía ha tenido interés en, por lo menos, ciertos aspectos de la matemática.
[6] En las palabras de Miguel de Guzmán: "Pero hay otros aspectos interesantes de la matemática que atraen de modo natural al filósofo. La dinámica interna del pensamiento matemático, la
lógica de su estructura, simple, tersa, sobria, clara, hacen de ella un modelo de reflexión fiable que suscita el consenso de todos. Los filósofos interesados en aclarar los misterios del
conocimiento humano han visto en el pensamiento matemático un campo ideal de trabajo donde poner a prueba sus
hipótesis y
teorías.".
[7] Mario Bunge va tan lejos como a sugerir que las matemáticas son no solo el fundamento no sólo del quehacer científico sino también filosófico.
[8]
Por mucho de ese tiempo la opinión general era la que
Carl Friedrich Gauss resumió: «La matemática es la reina de las ciencias y la aritmética es la reina de las matemáticas. Ella a menudo se digna a prestar un servicio a la
astronomía y a otras
ciencias naturales, pero en todas las relaciones, tiene derecho a la primera fila».
[9] Esta preeminencia se debía a una percepción que, últimamente, emana de
Platón: "En las matemáticas se halla el origen y fundamento de la teoría platónica de las formas o ideas. En esta la idealización de los entes matemáticos se transforma en la idealización de los entes físicos y psíquicos. La verdad matemática, por su invariabilidad en el tiempo, era el modelo a seguir en todo conocimiento intelectual. El
método deductivo, que partiendo de
axiomas y
definiciónes llegaba a la
demostración de
teoremas, era el modelo prestigioso de razonamiento para todo saber. En el diálogo "Menón"
Sócrates, a través de preguntas y respuestas, hace que un esclavo alcance por su propio razonamiento una verdad matemática; así, de una manera popular, expone Platón que las matemáticas están en el alma humana, ya que en esta se halla presente el
logos que gobierna el mundo material mediante las proporciones aritméticas y geométricas. Sólo se requiere la introspección para volvernos conscientes de ese saber interno.".
[10]
Esa posición es generalmente conocida como
Realismo;
platonismo o
Realismo platónico y "de manera muy esquemática, puede sintetizarse en la creencia de que los objetos matemáticos son reales y su existencia es un hecho
objetivo e independiente de nuestro conocimiento de los mismos.... existen fuera del
espacio y del
tiempo de la experiencia física y cualquier pregunta significativa sobre ellos tiene una respuesta definida. Así el matemático es, en este sentido, como un científico empírico que no puede inventar ni construir sino solo descubrir algo que ya existe.
[11]
Sin embargo, hacia fines del siglo XIX esta situación comenzó a cambiar, proceso que eventualmente culminó, a fines del siglo XIX y comienzo del XX, en la llamada
crisis de los fundamentos:
[12] [13] [14] [15] [16] [17] "La imagen tradicional de las matemáticas (formal e infalible) fue cuestionada a raíz de la llamada "crisis de los fundamentos de las matemáticas", que sucedió en el siglo XIX. Dicha "crisis" se originó principalmente por dos descubrimientos: primero el de las geometrías no euclidianas y, segundo, el de la teoría de los conjuntos."
[18
, calculamos la pendiente 
.
, imponemos
que pasa por P(1,-1) se tiene que 
.
